Alternativlinks

Film ansehen

Sherlock Holmes: Spiel Im Schatten

Quality:

Im Jahre 1891 erschÃ¼ttern BombenanschlÃ¤ge Europa, mÃ¤chtige Industrielle verlieren dabei ihr Leben. Die Zeitungen vermuten einen Kampf zwischen Anarchisten und Nationalisten. Doch Sherlock Holmes weiÃŸ es besser: Sein Intimfeind, der teuflische Professor Moriarty, hat seine HÃ¤nde im Spiel. Mit seinem treuen GefÃ¤hrten Dr. Watson und einer Wahrsagerin namens Sim nimmt der Meisterdetektiv die Verfolgung des Erzschurken auf. Der Auftakt zu einer atemlosen Hatz quer durch Europa, bei der der Superverbrecher seinen Verfolgern stets einen Schritt voraus ist.

Trailer

✖

IMDB Rating: 7.70 | ALS OFFLINE MELDEN
Genre: Action , Abenteuer , Krimi | Länge: 129 Minuten | Land/Jahr: USA/2011
Regie: Guy Ritchie | Schauspieler: Robert Downey Jr., Jude Law, Noomi Rapace, Rachel McAdams, Jared Harris, Stephen Fry

Empfohlene Filme

Sunshine

Der Mann, der zuviel wusste

The Kids Are All Right

Der GrÃ¼ffelo

+ Kommentar abgeben für Sherlock Holmes: Spiel Im Schatten

KritikerTM 03.01.2012 21:09
	Der zweite Holmes ist von den Tricks her sehr gut gemacht, schwimmt aber exakt auf der gleichen Welle wie sein VorgÃ¤nger. Im Grunde also nichts neues. Auf dem neusten Stande animiert, gefÃ¼llt mit Aktion, den gewohnten Zeitlupensequenzen, wie im ersten Film und einer altgewohnten Handlung. Nicht neu und keine Ãœberraschungen. Als AbendfÃ¼ller ganz nett, kann man sich anschauen, aber auch kein absolutes Highlight der Filmgeschichte. Fazit: ganz nett, einmal anschauen ist okay, mehr aber auch nicht.	0
		>> ANTWORT

KritikerTM 04.01.2012 02:43
	PS: Teil 1 war besser.	0

dvidsup 01.03.2014 05:05
	koffer	0

RedCross 25.12.2011 03:35
	Also jedem sein GeschmÃ¤ckle, aber mein Fall sind diese neuen Holmes-Filme nicht. Holmes und PrÃ¼gel-Action, das passt nicht zusammen, m.M. nach. Da schaue ich mir hundertmal lieber die alten 60/70er Jahre-Holmes-Filme an mit Ian Richardson (Der Hund von Baskerville etc.), stilvoll, britisch-elegant und clever-logische Schlussfolgerungen ohne Action. Aber gut, jedem sein Geschmack...Film ist gut fÃ¼r Action - Fans, die Holmes damit verbinden, fÃ¼r das neuere Publikum etc, fÃ¼r mich nicht empfehlenswert. Bewertung: 7/10	0
		>> ANTWORT

Psychlone 27.12.2011 23:14
	Sir Arthur Doyle hat ihn aber auch in seinen bÃ¼chern anders beschrieben... die charakteristika in den alten filmen sind eher verfremdet ;) aber hast recht, ich mochte den alten holmes auch mehr ;) nix Ã¼bertrifft logik	0

dersuizide 02.01.2012 21:41
	Irgendwie ist es wie in der Architektur, die alten GebÃ¤ude sind alle schÃ¶n, geradezu liebevoll, im Gegensatz zu dem modernen Stahl/Glas/Beton/Plastik - Schrott!	0

David1985 18.03.2012 08:49
	Man der Film soll einfach nur unterhalten,ihr ......!! Nicht und nicht weniger,das ist,und soll auch keine 1:1 Darstellung des Originals sein.! Der vergleich ist total fehl am platz.!	0

Tyrann 24.12.2011 09:02
	Das ausgehende 19.Jahrhundert ist immer wieder eine fantastische Kulisse. Leider bietet die Zeit kaum brauchbare Helden sofern es einigermassen realistisch zugehen soll. Im besten Fall sind es versnobte Dandys, im Schlechtesten moralisierende Spiesser. Am modernsten waren wohl die ersten Suffragetten - also Emanzen. Kein Wunder also, wenn die Geschichten dieser Epoche sehr einseitig mit immer dem selben Typ von Protagonisten bevÃ¶lkert werden. Das Basismodell ist der visionÃ¤re leicht verrÃ¼ckte Professor mit seinem treuen, aber etwas schlichten Assistenten, was auch naheliegend ist fÃ¼r diese Ã„ra des technologischen Aufbruchs. Dieses Modell findet sich in eigentlich jeder Jules Verne Geschichte wieder, aber es gibt auch die Hardcorevarianten, welche dann Vampire jagen oder untote Monstren erschaffen. Sherlock Holmes ist eine gemÃ¤ÃŸigte Spielart des Basismodells. Damit unsere an Geschichtskenntnissen besonders arme Jugend sich in einem solchen Film nicht bÃ¶se langweilt, mutiert der Held aus verstaubten BÃ¼chern, die lÃ¤ngst keiner mehr liesst, zum toughen Fighter, was natÃ¼rlich einen herben Bruch mit dem Original bedeutet. Logisch wenn es dann schwierig wird einen fÃ¤higen Darsteller zu finden. Wie brezelblÃ¶de die DrehbÃ¼cher sind wird deutlich, wenn Robert Downey Jr. den hochgewachsenen Dedektiv mit dem schafkantigen Gesicht und der strengen Nase spielen darf. Downey, den man mit etwas Wohlwollen als B-Klasse Schauspieler bezeichnen kann, wÃ¤re selbst als Dr. Watson eine Fehlbesetzung. Das Ergebnis ist dementsprechend ein bunter Kinderfilm bei dem echte Fans von Sir Arthur Conan Doyles Detektivgeschichten lautstark mit den ZÃ¤hnen knirschen dÃ¼rften. Versteht mich nicht falsch; ich bin keineswegs der Meinung man mÃ¼sse Filme nach dem Geschmack einer aussterbende Minderheit machen, aber es drÃ¤ngt sich doch die Frage auf, warum man immer auf diese alten, und stilistisch festgelegten Geschichten zurÃ¼ckgreift. Warum bastelt man sich nicht einfach einen neuen Helden, mit neuen Geschichten? Bei Indiana Jones ging das doch auch.	-1
		>> ANTWORT

Altadis 25.12.2011 08:44
	Ich kann mich irren, aber ich glaube, dies ist die erste echte Filmkritik, die ich auf diesem Portal sehe. Auch wenn es den Eindruck bereitet, dass Tyrann kein Freund der Schauspielkunst von Robert Downey Jr. ist, so kann ich ihm grÃ¶ÃŸtenteils nur zustimmen. Ich fÃ¼r meinen Teil halte nicht sehr viel von Buchverfilmungen, da ein Film nicht das zu vermitteln vermag, wozu ein Buch im Stande ist. Allerdings muss ich zugestehen, dass dieser Film in die heutige Zeit des Actionkinos passt.	0

schmail 26.12.2011 06:35
	eigentlich ne einfache antwort bekannte namen verkaufen sich wesentlich besser	0

FunHut3r 31.12.2011 19:22
	ANtwort auf deine letzte Frage: Nun der " Erfinder" von Indiana Jones war ja auch kein geringerer als Georg Lucas der etliche Meilensteine in der Filmindustrie gesetzt hat! Solche - ich will nicht sagen Genies - gint es wenige in der modernen Medienwelt wenigige!	0

David1985 18.03.2012 08:45
	Sehr einseitige Ansicht,aber bitte.! Downey Jr. ist ein klasse schauspieler bevor er mitte der 90er aufgrund von drogen nur mehr mittelmÃ¤ÃŸige Rollen bekam. Jetzt ist er zwar wieder ganz oben,aber es ist halt das sogenannte mainstream Kino. GroÃŸe produktionen,fette gehÃ¤lter,und hoher bekanntheitsgrad.! Downey jr-mittelmÃ¤ÃŸig,dann hast du wahrscheinlich nicht seine Darstellung als "Chaplin" gesehen,weltklasse und zurecht oscar nominiert.! Aber vielleicht war das vor deiner Zeit.!! Aber wie schon geschrieben,dass war vor seinem Drogenabsturz,aber er ist ein guter schauspieler.! Der ja immer nur so gut wie das Drehbuch sein kann.	0

Filmania 15.02.2012 12:00
	Also ich fande den ersten Teil irgendwie viel besser.	0
		>> ANTWORT

Harl 13.02.2012 09:05
	Hirnlose Aneinanderreihung von Bildern, deren Abfolge auf ein ebenfalls hirnloses Publikum abgestimmt wurde.	0
		>> ANTWORT

jazzman 09.02.2012 07:20
	popcorn-kino vom feinsten, und dazu noch mit dem augenzwinkern von guy ritchie... was will man mehr?	0
		>> ANTWORT

Karmakilah 07.02.2012 00:51
	Finde die interpretation von unserem Guy nicht schlecht, natÃ¼rlich ist die handlung altgewohnt es ist holmes dessen story schon etliche male auf verschiedensteweise verfilmt wurde, dennoch die idee "Holmes letzter Fall" so darzustellen ist schon cool ich find die Darstellung von unserem "Ironmen" robert downey Jr. nicht schlecht okay im ersten etwas besser aber alles in allem fÃ¼r holmes fans ein muss ansonsten 8/10	0
		>> ANTWORT

Urrm 04.01.2012 04:16
	Ich suche fÃ¼r private Zwecken im und am Haus einen Neger. TÃ¤tigkeit wird selbstverstÃ¤ndlich grosszÃ¼gig vergÃ¼tet. PS: Kein weisser!	0
		>> ANTWORT

Snoopyh 04.01.2012 18:58
	ohhh Scharfe saucen!WO lebst Du denn,ins 18jahrhundert???Kann nicht ernst gemeint sein,was DU ,@ Urrm hier schreibst,oder??? Wenn doch ((ich bin kein schwarzer))dann bist DU ((die anderen user mÃ¶gen mi verzeihen fÃ¼r d.ausdruck))ein Rassistisches Schwein!!!^^:P	0

Snoopyh 04.01.2012 19:34
	Achja Ã¼brigens @ Urrm dein Name(pseudonym)merk ich mir!!:P	0

seasons 14.01.2012 23:44
	Ok DeJohnny da du ja sehr auf Rechtschreibung stehst, hier eine kleine Nachhilfe fuer dich: Zitat von "DeJohnny": "hey Urm, am anfang ganz am anfang,fand ich,dir witzig und symbatisch..und hast auch die filmen sehr gut bewertet,was toll war ja!!doch mitlerweile,bist du, nur noch beleigigend,und respektiere tue ich di nicht mehr... :p." Hier die richtige Version: Hey Urm, am Anfang, ganz am Anfang, fand ich dich witzig und sympathisch! Auch die Filme hast du sehr gut bewertet, was toll war, ja! (unnoetig). Doch mittlerweile bist du nur noch beleidigend und respektieren tu ich dich nicht mehr! :P So mein Lieber das sind dann 11 Fehler wenn ich mich nicht verzaehlt habe. Wenn man andere korrigiert sollte man es selbst wenigstens auch richtig machen!	0

Snoopyh 16.01.2012 06:06
	An @ DeJohny: Mag gut sein,dass Du hier,Zu viel Redest(Quatzt.Trotzdem,ich find, DU bist ein ehrlicher Typ^^.Ich finde es toll,von Dir,dass Du hier so ehrlich bist,und deine Fehler zugibst!..;)	0

seasons 16.01.2012 22:29
	@DeJohnny und @Snoopyh Mir ist es ehrlichgesagt schnuppe wie die Rechtschreibung von Leuten hier ist. Was mich einfach stoert sind User die andere korrigeren und selber nicht besser sind! PS: Ihr beiden, verzichtet doch bitte auf ein paar Kommata	0

Snoopyh 17.01.2012 09:11
	An @ seasons:Ich habe Niemals,wie Du siehst, irgendjemand oder irgendwelche user hier, VorwÃ¼rfe Ã¼ber die Schreibweisse, geschweige Ã¼ber Rechtschreibung gemacht!! ^^:-)	0

Chuen 27.01.2012 00:48
	Sorry @seasons, aber DeJohny kommt nicht aus Deutschland und da verstehe ich schon seine Rechtschreibfehler. Was anderes ist, wenn es Unsereins passiert und zwar stÃ¤ndig oder gehÃ¤uft!!! Das sollte doch nicht sein finde ich - Vertippser hat ja mal jeder aber was ich hier so lese, naja. Bezweifle, dass viele hier aus dem Ausland sind ^^ !!!!	0

SenninhaZ 25.12.2011 06:12
	Ha Ha Sherlock Holmes:"Ich sehe dich!..Was machen sie da? Wolken sprengen,Das hÃ¤lt moch fit.. Ha Ha Ha :)	0
		>> ANTWORT

j0naa 03.01.2012 05:49
	@ DeJohny Sorry, kann sein, dass du das grÃ¶sste Opfer im Internet Ã¼berhaupt bist? Wie kann man auf einer solchen Seite die Rechtschreibung korrigieren? Ãœbrigens hast du selber VIELE Fehler gemacht, lÃ¤cherlich.	0

Grisham 04.01.2012 07:32
	niveaulos	0

grissom 06.01.2012 01:57
	genau niveaulos DeJonny...selber in jedem Satz nur Rechtschreibfehler und versucht dann andere zu korrigieren....dich findet man Ã¼berall in jedem film, ist dein hobby hier schwachsinn zu schreiben DeJonny????	0

Snoopyh 06.01.2012 08:16
	Was habt ihr Denn???Lasst Doch mal Die anderen user in Frieden??Ist nicht mehr zum Aushalten hier,Immer die gleiche Kritik Ã¼ber die Rechtschreibung.Man man man man!!!!	0

grissom 06.01.2012 22:44
	Es geht sich nicht um Rechtschreibung, sondern vielmehr darum das es manche user gibt die in jedem film irgendwas schreiben aber nichts zum Film....sowas nervt und DeJonny ist nun mal so ein Kandidat!!! im wahrsten sinne des wortes opfer	0

Fretz 09.01.2012 06:26
	@ grissom Du regst dich Ã¼ber Leute wie DeJohny auf, weil sie unter jeden Film irgendwas schreiben ohne den Film zu bewerten? Warum tust du dann das Gleiche schreibst hier auch irgendeinen Unsinn ohne ein Wort Ã¼ber den Film zu verleren... Pack dich mal an deine eigene Nase, bevor du hier den Moralapostel raushÃ¤ngen lÃ¤sst...	0

grissom 10.01.2012 05:35
	?	0

grissom 10.01.2012 05:38
	@Fretz Ja klar rege ich mich Ã¼ber solche leute auf die nur unsinn schreiben und denken das sei hier ein chatroom oder desgleichen....besonders Ã¼ber solche Kanditaten die fast Ã¼berall zu finden sind und bevor du mir was vorhalten willst als Moralapostel solltest du die selber mal an die Nase fassen, denn du Schreibst ja auch nichts zum film	0

Snoopyh 11.01.2012 21:57
	Ich mÃ¶chte nur was [email protected]: Zu spÃ¤t,hast schon [email protected] hat absolut Recht damit,Was Er zu Dir sagte.	0

grissom 12.01.2012 04:39
	?	0

grissom 12.01.2012 04:41
	@Snoopyh frag du mal deinen Computer engineering ob er nicht mal bei dir im kopf die neuste Software installieren kann oder updaten wie auch immer	0

Snoopyh 22.01.2012 04:01
	Hey @ grissom"Wenn Du wegen so kleinigeiten soo frustriert bist,kann ich dir helfen!Ich frag mal meine Freundin,ob sie dich mal ran lÃ¤sst..He,was sagst Du,wÃ¤rs Du Einverstanden,WÃ¼rdes dir gefallen..Du bist doch nicht Scheu oder??	0

Grisham 22.01.2012 05:46
	sorry tut mir leid Snoopyh wuÃŸte nicht das es so schlimm ist aber ich glaube da hilft auch kein update mehr oder neue software.....dich sollte man direkt entsorgen am besten psychiatrie ohne comeback	0

grissom 23.01.2012 03:27
	Snoopyh was fÃ¼r ein armutszeugins ist das denn....kriegst deine eigene freundin nicht befriedigt und suchst jetzt hier auf der plattform nach welchen die deine hÃ¤ÃŸliche befriedigen sollen....oh man was verkommt das hier	0

yamanushi 27.12.2011 21:37
	der film ist langweillig und wenn man den ersten teil nicht gesehen hat kommt man nicht mit. erst als sherlock holmes gesagt hat dass sich rene der bruder der wahrsagerin mit einem bÃ¶sen angelegt hatt und der bÃ¶se denkt rene habe der whahrsagerin ein gehemnis erzÃ¤hlt habe ich endlich kapiert wieso man sie tÃ¶ten wollte. ich bin von den vielen charakteren her auch nicht mitgekommen. grÃ¼ÃŸe julia	0
		>> ANTWORT

ODB 20.01.2012 22:08
	Ich soll von Romeo ausrichten das der filmabend leider, leider ausfÃ¤llt, weil ein Baum auf ein Auto gelaufen ist usw..	0

ODB 20.01.2012 21:50
	Ich fand Sherlock ziemlich amÃ¼sant ich bin ein groÃŸer fan.	0
		>> ANTWORT

Essence 24.12.2011 13:12
	He ho Leute.. es gibt ein kleines kostenloses Programm von MSI das peppt die Grafik bei Videos ein klein bissel auf.. MSI X79A-GD65 Video Genie Utility 1.0.0.12: Free Download.. also ich finds nicht schlecht.	0
		>> ANTWORT

Snoopyh 27.12.2011 19:52
	Ja nett von dir du??? Ich kenn auch en paar gute programme,ich kenn da jemand und er ist Computer Engineering..und deswegen.er installiert mi immer die neuesten Software Ã¼ber jedes programm (datei)usw..xD	0

aaaaaa 31.12.2011 01:39
	duuuu volll idddiooot das ist ein Mainboard Tool nicht jeder hat das gleiche Mainboard wie kann man den so dummm und dÃ¤mlich sowas wie Grafik peppen gibt es nicht	0

aaaaaa 31.12.2011 01:40
	duuuu volll idddiooot das ist ein Mainboard Tool nicht jeder hat das gleiche Mainboard wie kann man den so ddummm und ddÃ¤mlicchh sowas wie Grafik peppen gibt es nicht	0

Essence 31.12.2011 10:40
	@ aa - Wer hat dich denn mit einer Banane aus dem Urwald gelockt...	0

x24xx 03.01.2012 05:16
	ehmm wie war der film	0

Feist 17.01.2012 23:25
	Eine Fortsetzung die sich gelohnt hat davon mÃ¶chte ich gern mehr so wie der erste teil sprÃ¼ht die fortzetzung mit humor action und ironie. Bild 6/10 Ton 10/10 Film 10/10	0

Feist 17.01.2012 23:18
	Eine Fortsetzung die sich gelohnt hat davon mÃ¶chte ich gern mehr so wie der erste teil sprÃ¼ht die fortzetzung mit humor action und ironie. Bild 6/10 Ton 10/10 Film 10/10	0
		>> ANTWORT

Xtra 16.01.2012 09:19
	Krampf..	0
		>> ANTWORT

Thiraas 24.12.2011 11:34
	Schulnote 3 Wenn man grad nich grafik onboard wie Madline benutzt,sondern nen rechner mit Grafikkarte dann kann man nen Film sehen,ok er schliert ein paar mal ein wenig,und is halt ne kinoaufnahme,ab und zu ein paar kinogerÃ¤usche,aber hey is ja kein dvd-rip,tv oder kino. Gesehen mit Stream2k,im google browser,flash	0
		>> ANTWORT

RedCross 13.01.2012 08:24
	Oh ja, alte stilvolle HÃ¤user mit Statuen, Skulpturen oder vergipsten Ornamenten, wundervoll. Aber heute geht es im Gegensatz zu damals nicht mehr um Ã„sthetik und somit Reputation, sondern um pures Geld beim Bauen von HÃ¤usern, daher gebaut wird, was kostengÃ¼nstig ist.	0

SuspectOne 14.01.2012 07:16
	Guter Film. Viel Action, viele verschiedene SchauplÃ¤tze, gute komplexe Handlung die immer wieder kippt. Leider ist es bei der schlechten BildqualitÃ¤t manchmal etwas schwierig das Geschehen in seinem ganzen AusmaÃŸ und in allen Einzelheiten aufzunehmen.	0
		>> ANTWORT

LiaMoonPie 13.01.2012 02:21
	Ich findÂ´s ja ganz witzig wie ihr euch hier gegenseitig dumm anmacht aber....... WIE WAR DENN NUN DER FILM ??????	0
		>> ANTWORT

plzstfu 10.01.2012 00:47
	Qual 3/5 Ton 3/5 Film 3/5	0
		>> ANTWORT

pinkyyy 09.01.2012 04:02
	Wenn nicht Robert, Jude und Rachel, wÃ¤re dieser Film leer... :) Es lohnt sich zu schauen.	0
		>> ANTWORT

ChroanS 08.01.2012 04:40
	Absoluter Drecksfilm. Der dem originalen Sherlock Holmes nicht einmal ansatzweise ran kommt. Dieser Film, so wie auch der Vorgaenger sind absolute Beleidigungen gegen Sir Arthur Conan Doyle, der die Sherlock Holmes Reihe ueberhaupt erst erschaffen hat. NICHTS an diesem Film hat eigentlich ueberhaupt etwas mit Sherlock Holmes zutun und gemeinsam. Keiner der die Buecher oder original Filme sah, wuerde diesen Schrott auch nur Ansatzweise gut finden. Sorry, aber dieser Film ist fuer Fans alles andere als lohnenswert und wuerde nichts anderes als bloÃŸe Uebelkeit ausloesen. Fuer Stuemper die das Original nicht kennen mag er vielleicht gut sein, weil sie da ein ueblichen 0815 Aktion-Krimi sehen, aber wie gesagt, fuer Leute die das Original moegen, ist dieser Film ein Tabu.	0
		>> ANTWORT

Kulin 25.12.2011 05:38
	extra movie doch mir fehlt die pfeife :))	0
		>> ANTWORT

temar23 06.01.2012 10:23
	pfeiffe hat er nicht mehr da er anfangs bei der auktion damit die bude abfackelt...haha...hm, mag wetten philipp morris fehlt die pfeiffe auch...;-)	0

temar23 06.01.2012 10:19
	..und der robbie und der jude sind einfach ein geiles tag-team...hell-yeah!!!.. ;-)	0
		>> ANTWORT

temar23 06.01.2012 10:16
	also ich find ihn klasse...es war wohl auch nie die absicht den streifen in alter manier erscheinen zu lassen...wenn ihr das erwartet schaut euch die alten schmÃ¶cker an...die ich jedoch auch klasse find. ;-)...wie auch immer, jedem seinen geschmack...he lÃ¤uft zurzeit im kino, schau ihn hier umsonst..kann nicht meckern ..sehr guter zeitvertreib...viel spass...	0
		>> ANTWORT

sunhead74 05.01.2012 20:13
	naja der war doch nicht schlecht...	0
		>> ANTWORT

ares69 05.01.2012 19:32
	also ich kann Ã¼berhaupt nicht verstehen warum dieser film auf nummer eins in den kinocharts ist	0
		>> ANTWORT

soulfly26 04.01.2012 19:19
	Der Film hat mich nicht gefesselt, evtl aufkommende Spannung wurde durch diese albernen, hirnlosen Dialoge im Ansatz erstickt. Schade um die Zeit, die 2 Std. hÃ¤tte ich besser nutzen kÃ¶nnen! Zusammenhanglose Story, die auch, oder gerade durch fantasielose Aktionszenen nichts mit dem Charme, Geist, KÃ¶nnen und Witz von Sherlock Holmes zu tun hat!! Alles in allem ein Film den man getrost vergessen sollte!!!	0
		>> ANTWORT

Teddyzwerg 03.01.2012 21:04
	Ich fand den Film langweilig und absolut Ã¼bertrieben.Nicht mein Geschmack.FÃ¼r eine Sherlock Holmes Verfilmung absolut daneben!QualitÃ¤t: geht so..	0
		>> ANTWORT

Zinkoro 03.01.2012 20:43
	naja..wer auf action steht wird ihn gut finden.ansonsten..etwas dÃ¼nne story..	0
		>> ANTWORT

x24xx 03.01.2012 05:16
	ehmmm wie war der Film	0
		>> ANTWORT

aaaaaa 31.12.2011 01:36
	erstens ist das deine mainboard triber oder tool fÃ¼r dein mainboard zweitens es gibt kein Programm der so was kann du vooogeelll duuuu volllidddiiiooott	0
		>> ANTWORT

Essence 31.12.2011 10:55
	Du bellst den falschen Baum an Kleiner. am besten ist es du schreibst MSI an und sagst denen mal so richtig dioie Meinung, dass das nicht geht was sie anbieten. Mach das bitte. Aber ich glaub, die liegen vor lachen auf dem RÃ¼cken, wenn sie sehen, was du fÃ¼r ein deutsch von dir gibst...	0

Chuen 01.01.2012 23:56
	Sagt mal Leute kann es sein das MADLENE oder so wieder da ist ??? :D Also das mit "Dem aaaaaaaaa" - lÃ¶l ist doch schon echt wie bei Monty Python - grins!!! Einfach nicht ernst nehmen. ^^	0

>> NEXT COMMENT PAGE >>

Schau "Sherlock Holmes: Spiel Im Schatten" bei:
25.10.2016 LetWatch	Quality:
05.11.2013 Flash Host	Quality:
24.09.2015 CloudZilla	Quality:
24.09.2015 Mightyuplo	Quality:
25.09.2015 Divxstage	Quality:
25.09.2015 Streamclou	Quality:
25.09.2015 Novamov	Quality:
25.09.2015 Flashx	Quality:
10.02.2018 Streamango	Quality:
10.02.2018 Streamclou	Quality:
10.02.2018 Vidlox.tv	Quality:
23.02.2012 Sharefiles	Quality:
10.02.2018 Flashx	Quality: